Qualitative und quantitative sozialforschung


24.01.2021 16:21
Qualitative und quantitative Forschung SurveyMonkey
ist fr dein Forschungsvorhaben auch der Mixed-Methods-Ansatz die geeignete Methode, indem. Sinnvoller wre vermutlich eine Abgrenzung zwischen standardisierten und rekonstruktiven Verfahren oder zwischen hypothesenprfenden und theoriebildenden Untersuchungen. Dann geht es geradlinig weiter zur Auswahl der zu Befragenden und schlielich zur Datenerhebung. Sie stellt eine Verbindung aus induktions- und deduktionslogischen Schritten dar. Das ist die Basis fr die Theoriegenerierung und damit fr die Generalisierbarkeit. Die Fragestellung kann sich nicht mehr im Laufe der Erhebung ndern. (3) Die Ergebnis sind gegenstandsbezogene Theorien oder die Weiterentwicklung metatheoretischer Grundlagen.

Zulssige Beobachtungs- oder Erfahrungskriterien (also eine Theorie) mssen vor der Datenerhebung definiert werden. Quantitativ bezieht sich folglich auf ein Messen, Zhlen, Wiegen und schlielich auf eine Ergebnisprsentation in Zahlen (Raithel/Friedrichs, 2008). Gruppeninterview und auch die Beobachtung (vgl. Eine Einfhrung fr die Praxis,. Qualitative Forschungsanstze, vorrangiges Ziel: soziale Phnomene rekonstruieren; Hypothesen und Theorien generieren. Die Reproduktionsgesetzlichkeit der Fallstruktur muss nachgewiesen sein. Im Rahmen der anschlieenden Datenerhebung werden Messungen an Probanden vorgenommen, um die vorab definierten Indikatoren in ihrem Ausprgungsgrad erfassen zu knnen. Darunter fallen klassischerweise die Objektivitt, die Reliabilitt und die Validitt. Die Auswertung der Daten erfolgt ber statistische Verfahren und unter Rckgriff auf Kontrollgruppen, um mgliche Streinflsse kontrollieren zu knnen Der Grad des Erkenntnisgewinns wird ber Signifikanzprfungen abgesichert und die Erkenntnisse werden abschlieend wieder auf das theoretische Modell bezogen und interpretiert. (4) Die Interpretation der Ergebnissen ist der nchste Schritt.

(1) Das Erkenntnisinteresse oder die empirische Annherung fut auf einer formalen Theorie oder Metatheorie. Die Auswertungsmethodik der beiden Forschungsrichtungen ist schlielich ebenfalls abweichend: die quantitative Forschung geht bei der Datenauswertung statistisch vor, demgegenber interpretiert die qualitative Forschung die gesammelten Daten. Wir veranschaulichen sie abschlieend anhand von Beispielen. Experiment, Versuch die abhngige bzw. Forschung bezieht sich auf den sozialen Austausch Damit Du siehst, wie qualitative Forschung in der Praxis funktionierst, findest Du hier Beispiele von bereits geschriebenen Bachelor- bzw. Du musst also deine Forschungsfrage bzw.

(3) Die Operationalisierung der Hypothesen folgt, aus der przisierten Theorie entwickle enstehen konkrete Messinstrumente (wichtig sind hier die Gterkriterien Validitt, Objektivitt, Reliabilitt). Trifft auf Personen, die x haben, auch y zu? Was heit es, lese-/schreib-/rechenkompetent zu sein? Nadine Schneck, Werner Vo (2005 Das Forschungsprojekt Planung, Durchfhrung und Auswertung einer quantitativen Studie, Wiesbaden. Welche Forschungslcke soll geschlossen werden? VS Verlag fr Sozialwissenschaften, copyright Inhaber, springer Fachmedien Wiesbaden GmbH eBook isbn DOI.1007/ Softcover isbn Auflage 1 Seitenzahl XII, 179 Themen close page 1 page. Grundlegend ist fr sie alle die im Vergleich zu quantitativen Methoden sehr viel offenere Zugangsweise zum Forschungsgegenstand, die sich selbst im Forschungsprozess noch ndern kann. Dazu gibt es unterschiedliche Methoden wie beispielsweise Einzelgesprche oder ein.

Implikationen fr die eigene Vorgehensweise. Dennoch gibt es einige Dinge, die quantitative von qualitativen Methoden unterscheiden. Mit empirischen Beispielen aus der Umfrageforschung. Die qualitative Forschung gilt dabei als subjektbezogen, das heit sie fragt nach der Sicht des Betroffenen. Interviews, qualitative Beobachtungsmethoden, Einzelfallanalysen oder qualitative Inhaltsanalyse. Werden die Fragen jedoch innerhalb eines Interviews mit vorgegebenen Antwortmglichkeiten gestellt, kann es sich auch um eine quantitative Forschungsmethode handeln. (5) Die Hypothesen werden gestrkt oder falsifiziert (nicht verifiziert).

Nur wenn Du systematisch und nachvollziehbar deine Daten auswertest, gelingt es Dir einen eigenen Beitrag zur Forschung zu leisten. Qualitative Forschung eignet sich also fr alle Informationen, die sich nicht messen lassen. Qualitative Forschungsmethoden Beispiele, im Folgenden werden wesentlichen Eigenschaften der drei am hufigsten genutzten qualitativen Methoden aufgezeigt: Tabelle 1: Eigenschaften von den hufigsten qualitativen Forschungsmethoden. Stattdessen erfassen diese Methoden. Auerdem, falls bei dir die. Sie kombinieren stattdessen die quantitative und die qualitative Forschung im sogenannten Mixed-Methods-Ansatz.

Sie strukturieren die Konstruktion von Messinstrumenten (konkrete Tests die als valide gelten, wenn sie mit einem Kriterium korrelieren, das mit dem Phnomen zusammenhngt, aber von auen kommt (Beispiel: Die Ergebnisse von Intelligenztests korrelieren mit Schulleistungen). Hat mit dem Gegenstand nur mittelbar etwas zu tun, es geht eher um allgemeine Konzept etwa von Idetntitt oder Kollektiv. I: Grundlagen qualitativer Forschung (S. Fallstrukturen werden untersucht, anhand derer Typen gebildet werden knnen (entweder Idealtypen oder eine Typologie mit mehreren Dimensionen (Typiken). Manchmal verschwimmen auch, wie beschrieben, die Grenzen zwischen den beiden Methoden. Besser ausgedrckt, die Ergebnisse deiner Forschung lassen sich in Zahlen statistisch ausdrcken. Jrgen Raithel, Jrgen Friedrichs (2008 Quantitative Forschung: Ein Praxiskurs, Wiesbaden. Weitere Vorteile, dieses Buch kaufen eBook 26,99, preis fr Deutschland (Brutto) eBook kaufen, iSBN.

Die Art und Weise, wie mit Untersuchungsmaterialien kommuniziert wird, ist in der quantitativen Forschung standardisiert (zum Beispiel ber Fragebgen oder fixierte Messmethoden). Qualitative versus quantitative Forschung. Typische Verfahren der Datenerhebung: narratives Interview; Gruppendiskussion; Beobachtung. also Durchschnittstypen rechnerisch verglichen. Whrenddessen ist die quantitative Forschung objektbezogen, anders gesagt, sie spiegelt Deine Sicht, also die des Forschers, wider. Stimme zu, stimmt teilweise). Einfhrung, gtekriterien, qF fr Masterarbeiten, computergesttzte Auswertung, literaturempfehlungen. Genauso sinnvoll ist es, wenn Du statistische Daten interpretieren kannst (vgl.

In diesem Entscheidungsprozess stehen zahlreiche Methoden und Verfahren zur Verfgung, die sich als qualitative oder quantitative Forschungsmethoden charakterisieren lassen. Die Kommunikation wird also vor der eigentlichen Interpretation standardisiert (nur die Gesprchselemente, die vorher kategorisiert wurden, flieen ein). Aber man kann in Teilen ber Zufallsstichproben oder"nstichproben allgemeinere Aussagen treffen (in den Medien wird oft von reprsentativen Untersuchungen geredet, was aber kein Begriff der Statistik ist). Sie fragen nicht nach der Praxis, sondern provozieren Handeln (etwa das Ausfllen von Fragebgen um es auswerten zu knnen. Dies gilt gleichermaen fr den Einzelfall wie auch fr die Erforschung von Gruppenphnomenen.

Das (eigentlich ntige) Wechselspiel beider Perspektiven (. Mchtest Du hingegen lieber Befragungen durchfhren, um deinen Forschungsgegenstand zu verstehen, dann ist die qualitative Forschungsmethode die richtige Wahl. Sie forschen allgemein nach dem (konstruierten) Sinn in Handlungen von Menschen ber die Kommunikation und ber Befragungen. Da diese aber aufgrund bereits vorhandener Annahmen und (Alltags-)Theorien auf Seiten des Forschers nicht vollstndig realisierbar ist, spricht man heutzutage von der sog. Was etwa ein Mittelwert oder eine Korrelation aussagen, muss vorab theoretisch bestimmt worden sein. Diese Forschungsdesigns knnen sich an einzelne Personen, aber auch an Gruppen richten. Auerdem sind die Daten einfach erfassbar und knnen direkt zum Ergebnis zusammengefhrt werden. Ganz gleich, ob Du dich fr eine quantitative oder qualitative Forschung entschieden hast, am Ende hast Du deine erste empirische Arbeit durchgefhrt oder sogar eine empirische Bachelorarbeit geschrieben.

Und nach der Datenerhebung muss genau definiert werden, welche Erfahrungs- oder Beobachtungskriterien berhaupt zugelassen sind. Verfahren wie die qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring (2010) ermglichen die Verbindung qualitativer und quantitativer Analyseschritte und bieten auf diese Weise interessante Wege zur berbrckung der mittlerweile traditionellen Kluft zwischen beiden methodologischen Zugangsformen. Udo Kuckartz (2014 Mixed Methods, Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren, Wiesbaden. Phnomene werden direkt betrachtet (teilnehmende Beobachtung, Analyse von Bildern) oder es wird untersucht, wie die Befragten das Phnomen konstruieren (Narrationsanalyse). Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen.

Flick,., Kardorff,. Im Zentrum des qualitativen Forschungsprozesses steht der Wunsch, die Zielgruppe des Interesses mglichst selbst zu Wort kommen zu lassen, um die subjektive Sichtweise erfassen zu knnen. 1: Qualitative Forschung und ihre Strategie (vgl. Das Material hat dennoch weiterhin seine Gltigkeit. Sie knnen demzufolge auch nicht zahlenmig dargestellt werden. Springer VS, soziologie, diskussionsgrundlage fr Lehre und Forschung, sucht Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Natur- und Sozialwissenschaften. Beispiel fr Beobachtungen Was sind quantitative Forschungsmethoden? Dies ist dann die Methode einer sogenannten standardisierten Befragung. Jeder Forscher wird zu Beginn des Forschungsprozesses entscheiden mssen, welche Forschungsmethode er zur Realisierung seines Forschungszieles einsetzen will.

Ähnliche materialien